Back2Base

這陣子網路興起不少名人分享透過ChatGPT產製的成果，自己並沒有進一步「實際試驗」，除目前「毋須其代勞」之外，也認為「不必驗證」，因相信它有製作「稱頭成品」的能耐。 從報導顯示，儘管目前看起來有些內容「答非所問」，但隨著AI專業資料庫增加、計算邏輯更精準，模擬出「大眾化偏好」的作品，並不會太遙遠。 那一種未來？ 反倒是……對於不少媒體紛紛預測「未來」AI將「取代」某些行業，總覺得此議題有些怪異？！ 關於未來，讓我想起以前看過有一集《多拉A夢》的內容： 大雄照例跟多拉A夢要了好用的道具，打算在靜香面前大顯身手，結果進入任意門時，不小心到了缺電的「遠古時代」，只能束手無策地看著鑽木取火的工具……。 畢竟，不管未來發展到何種程度，皆「奠基」於充足能源，但全球極端氣候日趨惡化，尤其2023年初以來，各地持續發生「破紀錄」暴雨，如2005年以來最強風暴襲加州、澳洲西北部百年一遇洪災、「最長壽風暴」二度登陸非洲馬拉威，以及2月才遭強震日前又受洪水襲擊的土耳其……等。 為此，所謂的「未來」，還能於「彈指之間掌握」食衣住行育樂？行業所需技能，真如眼前所預測的？ 意會？領悟？ 即便置身於當代，人們很喜歡談所謂「取代」○○，彷彿「保留」舊有，便是抗拒改變、食古不化……etc.。 每個時代都有「符合主流」而被視為「理所當然的」，此無可厚非，但 過去得經過一段歷程，人與環境逐步互動、調適之下而形成的知能，如今「瞬間就可獲得」，或許能「意會」該內容，但若要「領悟」，仍需經歲月的洗禮 。 再進一步想想，腦中儲備這些唾手可得、符合常理的知能，當嚴酷天災來襲時，真能使人安然度過災後漫長的生活考驗與重建嗎？ 正面表述之外 這也讓我想起：以311東日本大地震為背景，描繪倖存者面臨生存難題的電影 《那些得不到保護的人》(護られなかった者たちへ；In the Wake) 。 ***** 大地震發生後十年，仙台地區發生連續殺人事件，兩位福祉保健事務所的公務員，被緊緊束縛且活活餓死，資深刑警笘篠與搭檔蓮田，抽絲剝繭地從兩名被害者身上查訪共同點，藉以找出嫌犯和作案動機。 在撲朔迷離的案情下，道出許多「表面合理」卻「發人深省」的議題。部分影評(包括劇情本身)，都針對日本社會福利制度的不公平加以批判，例如數據顯示救助金利用率不足導致貧困、受助者怕被汙名化而拒絕受助、助人者擔心資源被濫用以及