期待主內重逢
今天看到報導,台灣生命自主權利促進協會理事長紀岳良,受幾近全癱的鍾姓男子委託,向憲法法庭聲請安樂死相關法規範及裁判憲法審查。 此全台首例審查,醫界看法分歧,一方認為應檢視醫療及社福支持是否不足,避免病人因為照護困境選擇結束生命;另一方則主張,現行醫療若無法緩解患者痛苦,應評估安樂死,正視病人生命自主的需求。 安樂死涉及議題相當廣泛,值得再花時間細細關注和討論; 自己雖因個人生命經驗及信仰價值觀而反對安樂死 ,但從陪伴病弱者及家屬的經驗中,多少能同理有些人想尋求解脫的難處。 適逢天主教煉靈月( Month of the Holy Souls )的開始,我想到在討論讓飽受病痛者「解脫痛苦」前,或許先省思: 「解脫的是『在世』的痛苦?或是『永遠』的痛苦?」 有些人即使沒有主張安樂死,但看到現世飽受各種磨難者離世,常會說些類似的安慰話,像是 …… 他(她)到天堂當天使、不再有痛苦了 …… 等。 此外,無神論者認為人由物質構成的,死後身體會回歸塵土被自然分解,沒有靈魂及所謂的天堂、地獄。 若不管人生前如何,死後一律到天堂或化為塵埃 —— 難道連殺人魔希特勒死後也如此? 還是說,其實人在世的言行與承擔,可能會引導其終向? 或多或少相信神存在者,可能會 …… 認同人在世所作所為,將影響其通往何處;那麼,由誰來判定人的好壞? 前述一連串問題,我沒辦法也不想向人證明,僅深信: 人終其一生,對於遭遇的痛苦、無常的生命,無從評斷其公平性。但祂會安排一些「無關乎聰明與否」的機會,讓「每個人」能從「平常」的生活裡,以「各自獨有」的方式去學習和感受。 就像 丁松青神父在《從彼山到此山》書中,曾描繪 : 「 哥哥丁松筠神父(傑瑞)去世一年之後,有一次夢到他 —— 似乎不只是夢,而是真的來看弟弟。 丁松青神父記得傑瑞跟他說的兩句奇妙的話。 他先說:『我一定在這裡看了超過 100 部電影。』 然後又說:『不確定我的導師( proctor )會作何感想。』 丁松青神父表示:這個夢給他很大的安慰,夢裡揭示我們 從此生到來世的連續性 。 」 丁神父這個夢,也帶給我很大的鼓舞,因為 …… 自己也有類似與「如夢似真」的經驗 —— 深切領會「值得珍惜的情感」進而...