自由選擇

前兩天看到陳樹菊女士因挺某總統候選人，便遭網友言語霸凌。看到這個讓人感佩的阿嬤，因為表態受到傷害，不免有些感慨，也讓我想起日前搭捷運回家的經驗。

當時自己閉眼半睡半醒時，隱約聽到兩名學生對話的大意：
「你仔細觀察，班上對於候選人的表述，尤其是那些『特別激進』的，某種程度跟他們『內在特質』有關……」

激進意識上身 猶如狼人變身

坦白說，自己沒有聽到完整的對話，也不知道那兩名學生確切的原意，但倒是給我一些靈感。只要涉及政治——特別是壁壘分明的兩造對立，親朋好友選邊站而產生撕裂的情況，時有所聞，最後可能形成兩種情況：言論越來越激進；或者，乾脆冷漠以對。

冷漠以對，或許還可理解(可能是不想面對衝突和惹麻煩)；但言論激進，常讓我難以理解的是：一碰到政治，平日看起來溫和、理性的人，就像是……狼人變身一樣——看到「疑似不同」族群言論便「妄加獵殺」。

煽動撕裂訊息 凌駕內在價值 

自己並非否定熱情而肯定冷漠，甚至認為某種程度來說，對於公共議題「熱情討論」要比「冷漠遠避」來得好。

只是，不免想到，長久以來每逢政治議題，部分人的熱情，瞬間轉成以尖刻言論撻伐異己，儘管知道此情況，但仍難以理解……究竟是甚麼力量，可以讓人可以把親情、友情放一邊，理智、信仰(念)卸一旁，更好說是政治人物「煽動撕裂的訊息」使得部分人特別沉迷其中。

自詡正義中道 操控赤誠人心

如今，想到或許關鍵不在於蠱惑人的政治(人物)本身，而是人不願面對內在既存的軟弱與茫然，轉而迷戀於該聳動訊息——得以找到超脫現實的出口。

「我總是能夠予取予求，不管是衣服或零用錢等，但我感到無趣極了
不論你是誰，外型好或受歡迎……，『浪潮』使我們大家平等
種族、宗教和階級不再重要，我們都屬於『這個運動(浪潮)』
『浪潮』使我們的生命具有意義，給予我們努力的目的
我以前會欺負其他的小孩，但我愈想愈覺得不應該，有目標生活會更好
當我們互相依賴，我們獲得更多，我願意為『浪潮』犧牲」

這段話，是電影《惡魔教室》(The Wave) 最後師生集會，老師念出學生報告摘錄。這部源自加州某所高中真人真事所改編的電影，老師在經歷一段『自認可以掌控』的實驗課程中，利用年輕學子的熱情催化運動，儘管只有短短一周而告吹，但部分學生『不願罷休』停止該運動，最後導致死傷。

這段「看似正義宣言」卻「導致實質暴力」，如今聽來格外驚悚，因為我發現……『浪潮』並不陌生，可以置換成任何團體，更跨越國界……。

認清所選角色 猶如平凡你我

選擇總統的規格，對我而言，不是要結為親家、義結金蘭，更不是要選聖人，所以他的祖宗八代、興趣喜好……等攸關個人特質，我「不會太在乎」。

自己所關注的領導者，是不撕裂、不封閉並走出困境的平凡人，能使所有具備各種優缺點的平凡人共存、互助。

更重要的是……不論選舉最後眾人共同決定使誰退場都予以尊重，然後，讓大家回歸正常生活。

由衷期盼，我們能超越驚悚氛圍干擾，保有「不傷害別人的自由」。

引用本文：http://back2base.blogspot.com/2020/01/blog-post_10.html

相關閱讀：歷程