道成肉身

 

日前小妹告訴我:AI教父四處逛夜市插隊,有特殊秘訣。 

最初,我聽了有些錯愕且認為不妥;後來,用關鍵字搜尋報導,看了所謂的秘訣:直接全場買單、態度親切、身旁高壯外國保鑣不怒而威的「氣場」

主流媒體和網紅一面倒地給予「零負評」,自己無從了解「全部實際在場者」真正的感受,但此「『鈔』能力」的影響,倒是讓我想起……以前看過經濟學入門教材兩則笑話。

*****

有奶便是娘? 

雞跟牛發牢騷:「人讓我們多下蛋,自己卻計劃生育,真是太不公平了!」

牛說:「你那點委屈算什麼,那麼多人吃我的奶,誰有叫過我一聲『媽』?」 

突破的迷思? 

你有兩頭母牛,你想要雞便開始尋找:擁有雞卻想要母牛者,過程中發現「以物易物」的界限,最後引進「貨幣制度」加以突破。

在迥異的經濟制度下,遭遇大不相同,甚至發展成諷刺各式各樣關於政治、文化、社會、哲學等制度與理論…… 

無政府主義:你有兩頭母牛。你偷鄰居的公牛,政府完全不管。

社會主義:你有兩頭母牛。政府徵收你一頭母牛,轉送給其他人。

共產主義:你有兩頭母牛。政府徵收你兩頭母牛,只給你一部分牛奶。

極權主義:你有兩頭母牛。政府沒收你兩頭母牛並否認它們曾經存在,也禁止你擁有牛奶。

資本主義:你有兩頭母牛。你賣了其中一頭母牛,買來一頭公牛。

法西斯主義:你有兩頭母牛。政府射殺你其中一頭母牛,又賣給你另一頭母牛。

虛無主義:根本就沒有什麼母牛。

納粹主義:你有兩頭母牛。政府徵收你兩頭母牛,再將你射殺。

封建主義:你有兩頭母牛。領主讓你納貢一些牛奶。

集體主義:你有兩頭母牛。你得自己照顧母牛,牛奶全給國家。

軍國主義:你有兩頭母牛。國家全部徵用。

俄式社會主義:你有兩頭母牛。國家全部拿走,賣給你牛奶。

浪漫主義:你有兩頭母牛。請選擇你最鍾愛的那頭,步入教堂的紅地毯。

自由主義:你有兩頭母牛。讓他們喜歡的公牛分別領走吧。

達達主義:你有兩頭母牛。還是由你親自操刀,以顯示萬物平等吧。

民主主義:你有兩頭母牛。它們跟你投票二對一勝出,禁制了肉類與奶類製品。

%$#@&※!......衍伸這麼多精闢的理論、制度,原本生活單純的需求——
想換雞——跑哪去了?

*****

靜心覺察聆聽 

儘管自己對於AI教父的諸多言行不見得都認同,但也給予尊重,只是覺得有些……「驚悚」,看完洗版的報導後,心中「最初」錯愕與不妥感受竟消退了——是我原本太小題大作? 

後來靜下來思索,其實我不太想管AI教父如何化身網紅透過行銷手法提高聲量,之所以感到「驚悚」,許是先前聽到其「以AI為中心」之評論:

有三種人面臨最高『被取代』風險——沒有主見只會照表操課、不懂提問和無法與AI深度互動的人、懶得學習只把AI當答案機的人……(單一物種生存法則?)

未來世界,AI Agent(代理人)將『無所不在』……(有如神祇一般?)

再加上此經驗,使我體認到「大腦的脆弱」——原先的認知如此容易被洗腦而改變。 

其實過去不乏這類經驗,更體認到看待周遭令人「不以為然」的事物時,先不要急著「駁斥或扳倒」對方,若單純聆聽,才有機會化解和避免陷入 

精進莫忘初衷 

進一步而言,自己越深刻意識到「最初真實感知」的重要,初踏入新的領域、環境之際能如實存留,在接觸新事物一段時間甚至習以為常後,才能有對照基準——可能回過頭修正舊有或保留原本。 


應把從起初所聽見的,存留在你們內;…這就是他給我們所預許的恩惠:即永遠的生命。
(若一 224-25) 

只是,動態修正、去蕪存菁的過程中,該如何分辨並堅守「預許的恩惠」? 

我相信就跟許多科學最初發明一樣,AI希望增進人類福祉;但是,它只是催化工具,人們常在不知不覺中,習於致力「如何」精進方法、提昇績效(不擇手段尋求曝光率、美化數字與敘事),反而逐漸忘了初衷——「為何」要這麼做。 

救恩根植日常 


聖女大德蘭在《靈心城堡》提到:
魔鬼帶著狡詐的詭計而來,而且在『做善事的幌子』下,用瑣碎的方式,暗中破壞(靈魂),並反覆操練,好讓靈魂認為那些事並沒有錯,其一點一滴地蒙昧靈魂的判斷...... (P151) 

請人放慢步調,將時間投資在可能不會有立即結果的事並不容易......
這幾乎就好像是....人只想相信和做極端的......
『你去站在自家的草坪上,脖子上掛一隻死雞,這樣就沒事了。』他們還真會去做;但如果只是參與彌撒和懺悔一一他們會認為陳腐。(P277)

~《現代驅魔師》(The RiteThe Making of a Modern Exorcist)一一麥特.貝格里歐(Matt Baglio 

從小領洗的我,年少時面對外教朋友詢問:
人人皆可成佛就好,耶穌為何大費周章變成人?
還被人釘死在十字架(從華人的角度來看也非善終)
特別是……神父的祝聖尋常麵餅和葡萄酒,便能轉化為耶穌「真實」(而非僅象徵)的聖體與聖血,來餵養教友(這部分連師出同門的新教也難以接受)

對這些類似質疑,我一直「解釋」不清楚——因自己也只是背誦(從小被洗腦?)然後乖乖接受教理。 

隨著年歲增長,慢慢有機會接觸一點點神學,加上教會傳媒、網路工具發達,也曾想到:或許……能引述一些信理,甚至是「奇蹟」來「說服」別人(讓更多人信教?)

《布宜諾斯艾利斯的聖體奇蹟》(The Eucharistic Miracle of Buenos Aires) 

這樣的過程,固然使自己了解一些信理,也促使部分人更認同信仰;但是總覺得少了甚麼……
就像很多唾手取得的勵志故事,拼命傳達也看了很多,若沒有好好深化於心,當人實際面對難關時,不盡然能度過;更重要的是——
每「個人的能力與腳步」不同,難以如法炮製。 

對我而言,記住自己的「不完美甚至幼稚的初衷」,更好說是「最初的悸動」,使我得以在洗腦的訊息浪潮中,保有區辨的基石,儘管心中存著自己困惑和別人的質疑以及相伴而來的掙扎,但可減少在盲從的訊息中隨波逐流。 

我並不反對好用的技術(工具) ——如同精湛的道理、靈性的信理一樣,但這些都只是協助人善度生活、找到生命意涵的「輔助媒介」,並非人生價值的根源。

沒有天神在旁「展現氣場」、甘心屈尊就卑降生成人的主耶穌,「跟人一樣」:
會生氣(2112-13)、難過(1133)、憂悶(2638);甚至……也會祈禱「在依照天父的旨意下」可能的話想遠離即將面對的苦難 (2639) 

儘管耶穌在世曾施展治病、驅魔、使人復活的「超能力」,但那充其量是魔術——不見得能「軟化人心」,更重要的是人們虔心善用天主賦予人們既有的能量,從生活中創造奇蹟 

對我而言,若只停留在令人讚嘆的美好而沒有意識到人的不幸處境,只會帶來虛榮;反之,只知人的不幸而沒有意識到天主,則會陷於絕望;天人中介的主耶穌,幫助我們同時看見了天主和我們的不幸,並從中感受力量,即使置身於困境仍抱持希望 

在世間與人同時共飲的祂,以愛軟化人心並挹注於每日用糧,實際以生活見證並帶來永生希望——讓人前仆後繼地跟隨 

《天使之食糧》(Panis Angelicus)

(
歌詞翻譯取自吳新豪神父) 

Panis Angelicus
Fit panis hominum
天使的食物,變成世人的糧食
Dat panis coelicus figuris terminum
這食物來自天主,使一切象徵作廢
O res mirabilis!
Manducat Dominum
Pauper pauper servus et humilis
看!窮人、僕人和卑微的人吃到上主,是件何等奇妙的事 

Te trina Deitas
unaque poscimus:
三位一體的天主,我們向你祈禱:
Sic nos tu visita,
sicut te colimus;
求你眷顧我們,我們全然誠服;
Per tuas semitas
duc nos quo tendimus,
Ad lucem quam inhabitas
求你引導我們遵循你的道路,直奔你光明的居所。

Amen
阿們 

引用本文https://back2base.blogspot.com/2026/06/blog-post.html

相關閱讀:生機

留言